ygfvideos@gmail.com

3不要带着“民族情绪”审视问题由上我们可以看出，各国通信企业为何执着于追求在通信标准中占据一席之地了。需要指出的是，编码只是5G通信标准中的一部分，将其作为5G通信技术的全部，进而无限放大2年前全球通信厂商对编码争夺的重要性，未免太过夸张。[注：5G通信标准核心技术有很多，比如多址技术、多天线技术等。多址技术指的是解决多个用户同时和基站通信的问题，第一代通信采用的是FDMA技术，第二代通信采用的是TDMA技术，第三代通信采用的是CDMA技术，第四代通信采用的是OFDMA技术。多天线技术是一种增加容量的技术，在理论上能把容量提高很多倍。简单来说，即在现有多天线的基础上配置数十根甚至数百根天线，支持数十个独立的空间数据流，实现用户系统频谱效率的大幅提升。]而且，虽然华为主推Polar，但华为、中兴等国内厂商在LDPC上也有一定技术积累。类似的，虽然高通、三星、爱立信等厂商力挺LDPC，但其实在Polar上也有自己的解决方案。何况polar标准最早由土耳其的一位学者提出，并非中国原创技术，很多专利并不在中国公司手中。本次华为力推polar，也如上文所说，更多的是因为手上没有原创好牌，只能从产业实力较弱的玩家手里借一张牌，当作防御欧美科技公司的武器，以求提升自己在通信标准制定中的话语权。因此，不能用“Polar=中国标准，LDPC=外国标准”的眼光去审视这次编码的争夺。在上文介绍的3次投票中，LDPC之所以能够赢得众多通信厂商的青睐，主要是因为提出来的时间早，很多技术经过了充分的实验及验证，相对成熟，而且由于时间比较早，很多专利已经过期，或者快过期了，这对于诸多通信厂商都是很有利的。欧洲、日本、美国的众多厂商选择LDPC，以求实现各自的利益最大化，实属正常。再看Polar标准，由于提出的时间比较短，大家对新技术还有一定争议，加上华为在Polar的工程应用上投入了大量资源，很多专利还在有效期内，美国商业公司出于自身利益考量反对Polar的确符合他们的商业诉求。进一步说，在投票上，全球通信厂商都会选择自己有较多积累的技术，联想能够为了支持华为，把票投给自己缺乏技术积累的Polar，这是违背联想自身商业利益的决策，更不应该遭受舆论的抨击。从最后的结果来看，在几次关键的投票中，绝大部分中国企业都整齐划一地支持华为，甚至舍弃自身的利益，这已经是历史性的突破了。

关于专项考核，《条例》指出，专项考核是对领导班子和领导干部在完成重要专项工作、承担急难险重任务、应对和处置重大突发事件中的工作态度、担当精神、作用发挥、实际成效等情况所进行的针对性考核。任期考核是对实行任期制的领导班子和领导干部在一届任期内总体表现所进行的全方位考核，一般结合换届考察或者任期届满当年年度考核进行。

报道指出，欧洲议会的这一表态，粉碎了伦敦当局对首相特雷莎•梅和和欧盟达成限期边境“保障措施”所抱持的希望。英国定于今年3月29日正式“脱欧”，而该国同欧盟最终达成的“脱欧”协议，必须经由欧洲议会批准通过。在目前的“脱欧”协议中，有关北爱尔兰和爱尔兰边境“保障措施”的内容受到较大争议，特蕾莎•梅一直在寻求与欧盟各国找出解决方案。

今年是世界互联网诞生50周年，也是中国全功能接入互联网25周年。在大数据、物联网、移动支付、人工智能等技术潮流驱动下，以数字产业化和产业数字化为标识的数字经济已全面渗入中国社会方方面面，深刻影响改变了中国整体的发展面貌和寻常百姓的日常生活。据《中国互联网发展报告2019》统计，2018年，中国数字经济规模达31.3万亿元，同比增长20.9%。

此外，楼市的调控以及房价的高企已经使投资楼市的预期回报率下降，楼市的资金将有望流出成为股市的原金。中国居民70%的财富都是配置在楼市的，一旦从中转移出20个点左右的资金，对股市来说将是几十万亿的增量资金。可以说在楼市的黄金十年结束之后，股市的黄金十年必然会到来。

“这牌局本来就被资本糟蹋坏了，没有实实在在去做产品、提升运营经验和运维能力等等。”上述资本人士对记者表示。为了解决困局，ofo尝试很多商业变现方式，包括开锁广告、卖蜂蜜、和金融网贷公司合作，但都无疾而终。“它现在的盈利模式只能靠骑行收费，骑行收费能实现盈利的周期非常长，ofo真想靠这个赚钱也没那么容易。”